News

Jacques Myard : le député UMP propose de nationaliser Internet comme en Chine

Les internautes français disposeront-ils bientôt d’un réseau digne de celui qui existe en Chine? L’idée fait frémir. Elle a pourtant été lancée mardi par un député UMP, Jacques Myard, sur Radio Courtoisie. «La vérité est qu’aujourd’hui le réseau Internet est totalement pourri. Et quand je dis pourri, c’est que peut-être nous avons tous dans notre réseau Internet des chevaux de Troie qui vont se réveiller peut-être demain matin. C’est un réel problème», explique le député de la cinquième circonscription des Yvelines, jeudi.

«Menace terroriste»

A en croire Jacques Myard, il y aurait urgence à agir. «C’est un réseau qui n’est absolument pas sécurisé», à la merci d’«une menace terroriste» semblable aux récentes attaques informatiques chinoises. Sa solution est simple: il faut «nationaliser ce réseau» pour «avoir la capacité de mieux le maîtriser». Pourquoi la France s’en priverait-elle, «les Chinois l’ont fait…», n’a pas peur de lâcher Jacques Myard.

Selon lui, cette nationalisation permettrait également de contrer «la mainmise américaine» sur les données échangées sur le Net. Le groupe UMP à l’Assemblée nationale explique que «ce n’est pas une position propre au groupe, le sujet n’ayant pas été abordé».

Député très à droite

Jacques Myard est connu pour ses prises de positions radicales. Récemment, il a été le seul député de la mission parlementaire sur le voile intégral à se prononcer sur son interdiction. «Nous sommes face à une dérive qui monte en puissance et si l’on n’apporte pas fermement un arrêt, la dérive continuera», a-t-il fait valoir, le 16 décembre dernier alors que la mission parlementaire peine à se mettre d’accord. Une position extrême parmi d’autres.

http://www.20minutes.fr/article/372176/Culture-Un-depute-UMP-propose-de-nationaliser-Internet.php

Pub

3 Comments on Jacques Myard : le député UMP propose de nationaliser Internet comme en Chine

  1. Bonjour,

    Pouvez éditer ce message qui dénonce des comportements et pratiques surprenants sur le net
    Merci de m’adresser le lien de parution pour aviser mes contacts, d’aller visiter

    Le texte à publier, ci dessous
    ————-

    Que peut-on penser, quand quelqu’un fait disparaître des preuves….. accablantes et réelles ?

    Il y a eu le texte : le blog « Aviseur intenational » fermé … a qui le tour ? où j’informais les internautes et les « propriétaires » de sites et de blogs du danger potentiel que pouvait représenter pour eux, pour la liberté d’expression et pour leur confort, les comportements des « C.A.T » qui opèrent sur le site « MIP » (« Magazine international Polonais », que vous trouverez sur google, et à la rubrique « Politique / Juridique »).

    J’attirais l’attention sur le fait que des personnes y étaient « épinglées », sur ce site « MIP » depuis 2008, au titre de « plagiat-contrefçon-piratage » (d’après nos amis, accusateurs), infraction non prouvée, malgré les nombreux et par trop mélangés articles de loi énoncés sur leurs articles d’insultes à l’égard des récalcitrants qui refusaient d’exécuter leur sommation, anonyme, de régler les 200 € « d’amende-taxation » exigés (se souvenir qu’en 2008, cette somme était de 500 € !).
    Et que ces personnes voyaient leur vie privée et/ou professionnelle étalées sur la toile, parce qu’ils refusaient de plier à un tel diktat !

    Certains, d’entre vous, ont vécu les difficultés liées à leurs modérateurs-hébergeurs, qui écoutaient les « arguments » des auteurs du « MIP », et qui « retiraient » le texte, au titre de « plagiat-contrefaçon-piratage » et de « potentielle » diffamation.

    Sachez que le « MIP » vient de retirer les textes insultants vis à vis des récalcitrants, le même jour (26/05/2100), textes dont certains traînaient ainsi depuis de nombreux mois et d’autres depuis de nombreuses années.

    Et brutalement, le même jour, presque à la même heure, tous les textes sont envolés, disparus ! Troublant, non ?

    On est en droit de se poser la question « est-ce que tous les récalcitrants, ont enfin cédé au harcèlement des insultes et à la permanence de ces dernières sur la toile depuis trop longtemps, et ont ainsi, enfin accepté, tous ensemble, le même jour (St Berenger. Ce saint a-t-il une influence particulière sur les règlements en instance ?), de payer « l’amende – taxation » ?
    Ou alors cette disparition de « preuves » augure t-elle une manœuvre, en vue de discréditer une information réelle, mais vide maintenant de son sens, puisque les preuves étant « envolées » comme par miracle, un 26/05/2010 ?
    En un mot pour prouver qu’il y a diffamation de la part de quelqu’un retirez lui les preuves dont il peut disposer, et son texte devient de fait diffamatoire. Bien vu….

    Sauf que, et il y un sauf….. que ces preuves ont été dûment consignées et donc que le texte en question n’est nullement discriminatoire .
    Et si les « modérateurs – hébergeurs » le disqualifient à la demande de nos amis, alors, posez vous la question de votre adhésion à des systèmes qui refusent de faire la part des choses et demandez vous ce que vous faites chez eux !
    Ne vont-ils pas, par ce comportement un peu en « aveugle », qui aurait tendance à se généraliser, se pénaliser eux mêmes…., en perdant des clients ?

    Que pensez vous de cela ?

    Pensez vous que ce texte, ici présent, soit diffamatoire ?
    Si oui, tout dans notre monde est alors diffamatoire, à commencer par vos journaux du matin, vos radios, vos télé, vos sites d’info sur le net, car pour les plus talentueux, ils ne font que relater les « réalités » de notre vie, comme je le fais dans un domaine plus spécifique.

    Pensez vous que ce texte, soit un « plagiat-contrefaçon-piratage » ?
    Si oui, alors quittez vite vos écrans et vos souris, sous peine d’être « pénalisés » pour ne pas dire autre chose, et allez faire la grève, allez à la pêche, là, au moins le plus que vous risquez c’est une amende pour « braconnage » dans le jeu classique du « gendarme et du brigand »

    Ce texte fait suite à :

    à http://www.legrandsoir.info/Le-blog-Aviseur-International-ferme-A-qui-le-tour.html

    et http://action-republicaine.over-blog.com/article-censure-diffame-et-insulte-pour-s-etre-indigne-des-methodes-procedurieres-d-un-site-polonais-51119891.html

    Kelly-Eric Guillon

  2. Prenez le temps de lire :
    http://www.marcfievet.com/article-la-supplique-de-l-electeur-socrate-45631416.html

    cette lecture pourra certainement améliorer la qualité des messages et échanges politiques
    et prenez la peine de m’indiquer si vous abondez dans ce sens.
    Votre avis est important pour moi.
    Merci de faire paraître, diffuser et faire connaître, car concernant tous les électeurs de quelque bord qu’ils soient.

    Cordialement

    Kelly-Eric Guillon

  3. Le député UMP Jacques Myard veut une loi pour « nationaliser Internet »
    Commentaire de KEG

    Le myard nationalisant l’ump ….. ! (keg)

    Normal que le Myard veuille « Nationaliser » le net, pour éviter que n’importe quel con, non autorisé, se permette de dénoncer :

    1) son « cumul de mandat » (2 député et Maire UMP de Maisons Laffitte – depuis 1995)

    2) et plus encore son « cumul d’indemnités » (8 838 € personnel dont 3 394 € de maire)

    3) un écrêtage de 372 € (il n’est pas très généreux avec ceux qu’il désigne pour bénéficier de sa mansuétude et générosité.
    Certains désignés par d’autres sont mieux lotis, jusqu’à se partager 5 595 € d’écrêtage s’ils sont sous le giron de DURON, député – Maire – Conseiller Général et Conseiller Régional PS du Calvados.
    Preuve que même au sein de l’Assemblée, ils ne sont pas égalitaires et que le « deux poids deux mesure » y à aussi cours, quel Injustice dans le temple de l’Egalité et la preuve qu’il vaut mieux être socialiste qu’ump pour les avantages. De quoi changer toute la face de la répartition des siéges lors du prochain renouvellement et de quoi aussi avoir peur de la « promesse-programme » du PS relative aux cumuls de mandats. Vous me direz entre deux « promesses-mensonges » il faut bien choisir…..

    A moins de choisir la voix du courage qui consiste à prendre la voie de l’honnêteté et « dire NON à toute promesse », via le vote blanc (et non l’abstention) et cela dès les Régionales de 2010 où de toute façon nous retrouverons les mêmes acteurs cumulards (seules les étiquettes d’attribution risquant de changer).
    Et si le Peuple se réappropriait, sous une certaine forme, sa souveraineté disparue en profitant de Mars 2010 pour dire « NON aux cumuls » ! Cela permettrait à de nouveaux venus de postuler et de s’engager sur le non-cumul de mandats et d’indemnités, dans les actes et non les promesses de demain. Chiche

    4) son silence (lequel semblerait vouloir cacher quelque chose de pas très clair…., si non pourquoi se taire, là où il y a obligation de répondre, en vertu des articles 14 et 15 de la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen, obligation qui incombe à tout vrai représentant du Peuple, garant des valeurs de la République).
    Depuis 67 jours – Silence
    Avant que de vouloir faire et créer de nouvelles lois, faut-il qu’il soit capable de respecter celles qui existent déjà et qui sont immuables puisque fondements de la République et qu’il doit déjà appliquer vis à vis de lui même. Ce qui vous en conviendrez, est loin d’être le cas.

    Et si on te nationalisait Myard avec des indemnités au SMIC
    Qu’en penses-tu ?
    Tu serais bien content de pouvoir utiliser internet pour crier au scandale !

    Vous pouvez découvrir la situation perso du Myard (ainsi que des 920 parlementaires, ses collègues, parmi lesquels un petit 80% sont des « cumulards d’indemnités de métier »), dans le fichier présent sur internet, en visitant les différentes recherches sur : http://www.marcfievet.com/article-explications-sur-le-cumul-d-indemnites-consequence-directe-du-cumul-des-mandats–41777402.html

    Kelly-Eric Guillon

1 Trackbacks & Pingbacks

  1. Que peut-on penser, quand quelqu’un fait disparaître des preuves….. accablantes et réelles ? - Le Media.fr

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


UA-4563539-4
%d blogueurs aiment cette page :